微软抛弃微软.Net了吗？Net技术的未来在哪里，浅谈微软技术路线

Winform：优点是简单易学，缺点是界面做不好看，适应能力很差。

Wpf：微软结合了显卡渲染技术推出的界面设计方式，模仿html推出了自己的xaml，winform能实现的wpf都能实现，因为wpf有一个WindowsFormsHost控件，他是为托管winform控件做准备的，比如wpf没有chart控件，可以直接托管一个winform下面chart。比如：

需要引用System.Windows.Forms.DataVisualization

wpf可以做出自适应布局，做出更炫的动画，所以wpf是很值得学习的，完全可以替代winform，实际上我已经很久不碰winform了。winform和wpf之间转换是相当容易的，因为.net框架是一样的，变化不大，唯一阻碍就是xaml，但wpf同样可以拖控件，还能说什么呢。

Uwp：uwp是wpf的进化也是wpf的退化，为什么这么说？先说说uwp的优点吧，uwp的优点就是跨平台（这里所谓的平台仅仅是微软自己的平台，wp和pc for win），这可以说是进化，退化就是很多wpf的功能被uwp扔掉了，而且编译出的程序只能在windows应用商店发布，也就是说uwp非常封闭。wpf使用的是传统的.net框架，做出来的是exe程序，uwp使用的是新的.net core框架，做出来的是appx，这个appx只能运行在win10手机和pc系统中。

熟悉.net的都知道messagebox和openfiledialog，新的.net core框架在uwp使用openfilepicker和contentdialog等替代来实现同样的功能。微软为什么要这么做？！因为为了适配移动端，.net原来的东西根本就没考虑过要运行在手机上，所以微软进行了重写，所以如果你很熟悉wpf，很熟悉xaml，那么恭喜你你很容易做出uwp的界面，但是也只是仅此而已，因为你熟悉的很多.net框架里面的命名空间和类都被换掉了，还有各种权限问题，屏幕适配问题等等。这些都是转入UWP开发将会遇到的问题。

以前做wpf我很喜欢用messagebox来debug，做uwp就老老实实用debug.writeline，这些是天然的鸿沟阻碍你从wpf转向uwp，还有uwp令人诟病的封闭问题，编译出的程序只能提交到应用商店才能发布，想在qq官网下载qq for uwp？抱歉，你需要跳转到微软商店来下载。可能小一点的软件大家觉得也没什么，但是考虑到中国的墙技术，微软商店下载的速度从来就没快过，还经常瘫痪，下一点大的软件那真是因垂死听啊！

话题转回来，.net技术过时了吗？从微软的技术路线来看，正在进行.net和.net core框架的合并，从目前的情况来看，.net的功能是强于.net core的，就目前windows桌面程序而言，.net 的能力碾压.net core技术。所以wpf仍然是未来桌面程序开发的主流发展方向（前提是使用.net语言），至于uwp？以我目前的观点，只适合发布一些小型程序。什么时候微软能用uwp发布自己的vs和office套件，并且达到一样的功能的时候再说吧

作为一个业余的uwp个人开发者，我发表一下自己对UWP未来发展的观点。

先说桌面端

uwp唯一的优势可能就是跨平台，功能上并不比wpf强大，因为这是新的.net core开源架构，你没看错，微软已经开源了。不过旧的net framework仍然不开源。开源的这是个什么东西？就是个阉割版的net framework，可以跨平台，但是由于是新的完全比不上net framework几十年的积累（具体多少年不祥，时间应该不短）。总结就是.net core开源框架还是个小娃娃，干不了重活。
再说移动端
微软手机出货量太少，以我一个开发者的角度，微软整个uwp移动端已经初步具有和安卓苹果系统的一拼之力，xamarin是个好东西，c#是个好语言。但这一切并不足以让微软立足移动端，重要还是要看生态。况且市场上wp手机缺乏新机，用户极少，开发者积极性不高。我想微软的田牌wp新机应该已经在路上了，或者已经死在胎里。后者可能性不大。为什么呢？因为如果移动端死了，那新的net core框架除了开源，又有什么意义呢？
最后说说看法

uwp的优势是跨平台，所以uwp想要发力必须从移动端入手，发展的过程让人越来越沮丧。个人觉得UWP最大的优势大概就是打通移动端和桌面端，然而现在windows phone基本已经死了，风传的surface phone也是遥遥无期、前途未卜，目前看UWP似乎只剩下了PC和二合一这样的平板设备，但在这种生产力环境下已经有了很成熟的exe体系了，各种软件应有尽有，无论从消费者角度还是从开发者角度似乎都找不到很好的理由转向UWP，同样的使用环境（因为wp端基本已死）为何要重复开发，何况目前来看，多数UWP应用还存在大大小小的问题，很难和exe匹敌，

至于说分发途径，个人感受来说，目前PC端的软件似乎主要是两个途径推广，一是大厂出手，推广宣传；二是先从移动端入手，获得认同之后再开发桌面端。windows的软件安装容易且开放，软件种类也多，是否像mac一样需要一个统一的分发平台是个问题，从闭环体系开始发展，强制统一分发容易，但已经开放成这样再想从头收束发放问题，无论从消费者还是从开发者方面，阻力都太多，说实话感觉这种行为是在开倒车，如果是从打造跨平台应用立足，是另外一回事，但现在已无移动端，变成了单纯的桌面端问题，性质不同了，预期也不同了，

微软的发力方向和真实意图：微软的native编译是真正跨平台的，目前已经实现PCL可移植类库，从早期的MONO的.NET一直发展到现在，微软的意图很明显：云和跨平台！目前.net core架构还是不成熟，但已初具规模，更新速度很快，我们也看到市面上Unity这样的跨平台游戏引擎（第三世代）大规模流行，可能有人觉得unity已经够火了，但我认为目前仅仅是起点而已，未来跨平台工具，像Xamarin等将会越来越完善,目前xamarin（.uwp）不完善的原因还是因为.net core不完善，微软的野心一直很大：一次编译到处运行的不仅仅是云技术。