类似“暴走漫画”娱乐化解放军英雄的真正原因是,新一代的年轻人对教科书上宣传的英雄事迹并不买账!类似邱少云,黄继光的事迹描述根本禁不起推敲。我愿意相信这样的事迹是有的,但是所有东西都要符合科学依据。
举个例子,朝鲜战场上,黄继光堵枪眼的时候,肉体不但挡不住子弹,美军几发子弹的比冲就能将尸体打飞,更何况是机关枪。火烧邱少云,生理学上人被火烧的疼痛不可能一声不发,即便邱少云意志顽强,但濒死意识模糊后,肌肉疼痛神经的条件反射也不会一动不动。
归根到底,英雄的事迹是有的,但是为了夸大和宣扬,细节被篡改。尊重和纪念英雄的方式应该是实事求是,夸大和纂改英雄事迹的行为本身就是对英雄本身的不尊重,教科书上的几篇文章本身就模糊了文学和纪实的边界。那么一些新媒体(年轻人)娱乐化这些英雄事迹的行为也就是顺水推舟的事情而已。
以至于外国媒体宣传过程中针对这些细节进行反驳,落人口实,告诉我们的年轻人,这些都是假的。这些反动宣传真的有理有据,难怪年轻人不相信了。人说:外国的英雄都是假的,但是细节逼真像真的一样!中国的英雄确有其事,但细节都是经过加工的。我真的想说:尊重历史就是尊重英雄。类似“暴走漫画”娱乐化解放军英雄我是真的可以理解,用文学美化细节落人口实,说得好听叫美化,不好听叫编纂,这是自食其果。
我愿意相信,黄继光不幸死在敌人机关枪下,试图堵枪眼,但效果微弱,结果血肉模糊被战友纪念,愿意相信邱少云被敌人发现被火烧死,开始极力忍耐,后来...
一切有因,又有其果。在宣传英雄的时候,尊重事实也同样可以写出感人的文章。这是对英雄的尊重,也是对广大读者的尊重。